Ανακοίνωση για την διαδικασία ορισμού οργάνων της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας: «Δεν νομιμοποιούμε μια τέτοια βαθιά αντιδημοκρατική διαδικασία!»

Ανακοίνωση για την διαδικασία ορισμού οργάνων της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας: «Δεν νομιμοποιούμε μια τέτοια βαθιά αντιδημοκρατική διαδικασία!»

Στη  διαδικασία των εκλογών για την ανάδειξη  προέδρου, αντιπροέδρου και γραμματέα του περιφερειακού συμβουλίου την «εκλογή» των μελών της Οικονομικής Επιτροπής και της Μητροπολιτικής Επιτροπής Θεσσαλονίκης, η ΑΝΤΑΡΣΙΑ-ΑΝΤΙΚΑΠΙΤΑΛΙΣΤΙΚΗ ΑΡΙΣΤΕΡΑ στην Κ. Μακεδονία δήλωσε τα παρακάτω :

            Το υπάρχον θεσμικό πλαίσιο – Καποδίστριας,  Καλλικράτης και  Κλεισθένης – καθορίζουν έναν άκρως  αντιδημοκρατικό τρόπο λειτουργίας των περιφερειών. Με τους νόμους  αυτούς επιτάθηκε ο αντιλαϊκός χαρακτήρας των περιφερειών και ιδιαίτερα με τις μνημονιακές δεσμεύσεις του νόμου Κλεισθένη του ΣΥΡΙΖΑ και τις πρόσφατες αναμορφώσεις του από τη ΝΔ με τους νόμους Θεοδωρικάκου.  Ενδεικτικό του βαθέματος της αντιδημοκρατικής στροφής και της απόστασης “τοπικής αυτοδιοίκησης” και λαϊκής θέλησης είναι και ο νόμος Βορίδη που καθιερώνει το πλαφόν 3% από τις επόμενες  εκλογές.

            Τα Περιφερειακά Συμβούλια (Π.Σ.) έχουν μετατραπεί σε όργανα επικύρωσης κεντρικών πολιτικών, διακοσμητικά όργανα με όλο και πιο ενισχυμένο το πλαίσιο αντιδημοκρατικής λειτουργίας,  που  χωρίς καμιά δυνατότητα παρέκκλισης  αποφασίζουν και  υλοποιούν μια αντιλαϊκή πολιτική, αποτελώντας μακρύ χέρι του κράτους..

            Με την έναρξη  της θητείας αυτού του Π.Σ. (Σεπτέμβρης του 2019), είχαμε τοποθετηθεί αναλυτικά για το θέμα της εκλογής του προεδρείου, αλλά και την εκλογή των μελών των επιτροπών. Η εμπειρία αυτών των δύο χρόνων επιβεβαίωσε τα όσα αναφέραμε και ενίσχυσε την αρχική θέση και επιχειρηματολογία μας. Έτσι η θέση μας για αποχή από την ψηφοφορία για τις εν λόγω διαδικασίες παραμένει.

            Το Π.Σ. ιδιαίτερα αυτή την περίοδο των ηλεκτρονικών συνεδριάσεων έχει πλέον διακοσμητικό χαρακτήρα, ο ρόλος του Π.Σ. εξαντλείταιστο να συζητά  τροποποιήσεις και επουσιώδη διαχειριστικά ζητήματα και στην καλύτερη περίπτωση επικυρώνει επιλογές που αποφασίζονται αλλού.  Με συνεχείς ειδικές ρυθμίσεις της κυβέρνησης οι περισσότερες αρμοδιότητες περνάνε στις επιτροπές οικονομικών ανάπτυξης και ποιότητας ζωής. Επιτροπές μάλιστα στις οποίες δεν αποτυπώνεται καν ο πραγματικός συσχετισμός που προέκυψε από τις περιφερειακές εκλογές.

Ανάγνωση του υπολοίπου άρθρου
Advertisement

Αλλαγή εκλογικού συστήματος σε δήμους και περιφέρειες: Η επίφαση δημοκρατικών θεσμών καταρρέει

H κυβέρνηση της ΝΔ νομοθετεί εν μέσω πανδημίας αλλαγή εκλογικού συστήματος σε δήμους και περιφέρειες

Η επίφαση δημοκρατικών θεσμών καταρρέει

Αποκλεισμός των ενοχλητικών μειοψηφιών από τα συμβούλια

Κοινή ανακοίνωση δημοτικών και περιφερειακών κινήσεων της αντικαπιταλιστικής Αριστεράς για τον νέο αντιδημοκρατικό εκλογικό νόμο που μεθοδεύει η ΝΔ:

Οι αριστερές, ριζοσπαστικές αντικαπιταλιστικές κινήσεις θα συνεχίσουμε στο δρόμο της αγωνιστικής υπεράσπισης των συμφερόντων της εργατικής τάξης και των φτωχών λαϊκών στρωμάτων, μέσα και έξω από τα συμβούλια για την ανατροπή των αντιδραστικών πολιτικών σε δήμους, κόντρα σε επιχειρηματικά συμφέροντα και την ιδιωτικοοινομική τους λειτουργία, τη λεηλασία των δημόσιων κοινωνικών αγαθών και της φύσης, και τη συγκεντρωτική δομή τους.

Με σχέδιο νόμου που φέρνει ο νέος -ακροδεξιάς κοπής- υπουργός εσωτερικών Βορίδης ακρωτηριάζονται όσα ψήγματα αντιπροσώπευσης και δημοκρατικής λειτουργίας είχαν απομείνει στα συμβούλια Περιφερειών και Δήμων. Στο όνομα της εύρυθμης λειτουργίας και της κυβερνησιμότητας δήμων και περιφερειών, έρχεται να επιφέρει νέες αντιδραστικές αλλαγές, προχωρώντας ένα βήμα παρακάτω σε σχέση με τον προηγούμενο νόμο Θεοδωρικάκου που παρέδωσε και άλλες αρμοδιότητες των συμβουλίων σε επιτροπές που ελέγχονται από τις δημοτικές και περιφερειακές αρχές.

Συγκεκριμένα :

  • Επαναφέρεται η 5ετής θητεία για τα δημοτικά και περιφερειακά συμβούλια από τις εκλογές του Οκτωβρίου του 2023 και μετά.
  • Τίθεται όριο 3% για την εκλογή των παρατάξεων στα συμβούλια. Καταργείται, με άλλα λόγια, το κουτσό σύστημα της απλής αναλογικής που υπήρχε, επεκτείνοντας την καλπονοθεία των βουλευτικών εκλογών σε δήμους και περιφέρειες.
  • Εισάγεται «κόφτης» στον αριθμό των εκλεγμένων συμβούλων σε δήμους και περιφέρειες με σημαντική μείωση του αριθμού τους (που σημειωτέον στους δήμους δεν επιφέρουν καμιά οικονομική επιβάρυνση).
  • Το όριο εκλογής δημάρχου ή περιφερειάρχη από τον πρώτο γύρο κατεβαίνει στο 43% αντί του 50% που ίσχυε.
  • Εξασφαλίζεται η εκλογή των 3/5 των μελών του Συμβουλίου στον νικητή των εκλογών για τη θέση του Περιφερειάρχη ή του Δημάρχου ανεξαρτήτως ποσοστού.
  • Καταργείται η δυνατότητα να κατέβει ανεξάρτητο ψηφοδέλτιο σε μια δημοτική κοινότητα.  
  • Τίθεται καταληκτική ημερομηνία η 31η Αυγούστου για την κατάρτιση των συνδυασμών, ενώ οι εκλογές θα γίνονται τη δεύτερη Κυριακή του Οκτωβρίου !
  • Καθιστά υποχρεωτικό  για την κατάθεση ψηφοδελτίου σε ένα δήμο που έχει κοινότητες, όχι μόνο να υπάρχει αριθμός υποψηφίων δημοτικών συμβούλων όσος ο αριθμός των εδρών του δημοτικού συμβουλίου, αλλά να υπάρχουν υποψήφιοι σύμβουλοι και στο 80% των δημοτικών κοινοτήτων τουλάχιστον όσοι ο αριθμός των κοινοτικών συμβούλων. 
  • Ανεβάζει το ύψος των παραβόλων για την υποψηφιότητα του επικεφαλής της Περιφέρειας στα 500 €, των υποψηφίων δημοτικών συμβούλων στα 80 € και των υποψηφίων συμβούλων στις κοινότητες στα 50 €, καθιστώντας ακόμα πιο δυσβάσταχτο το ήδη μεγάλο κόστος παραβόλων, δημιουργώντας πρόσθετες δυσκολίες στην κατάθεση ψηφοδελτίων για τους συνδυασμούς που βασίζονται μόνο στις δικές τους δυνάμεις και δεν στηρίζονται από καθεστωτικούς μηχανισμούς και σε οικονομικά συμφέροντα.

Τι είναι λοιπόν αυτό που κυρίως ώθησε την κυβέρνηση να αλλάξει το εκλογικό σύστημα ;

Τη συναίνεση σε συμβούλια Περιφερειών και Δήμων την είχαν δεδομένη από τις θέσεις και τη στάση των μεγάλων παρατάξεων των αστικών κομμάτων, ώστε να περνούν οι κατευθύνσεις Ε.Ε. και αστικών κυβερνήσεων που ενισχύουν τα επιχειρηματικά συμφέροντα, την ανταποδοτική λειτουργία, τη συρρίκνωση των κοινωνικών υπηρεσιών, τη φορομπηξία των κατοίκων. Επίσης, οι ρυθμίσεις του Κλεισθένη από το ΣΥΡΙΖΑ και των νέων νομοθετημάτων της Ν.Δ. εξασφάλιζαν μια σειρά κρίσιμα θέματα να μη χρειάζονται έγκριση από τα συμβούλια, αλλά να αποφασίζονται από τις επιτροπές που η παράταξη Περιφερειάρχη ή Δημάρχου είχε εξασφαλισμένη την πλειοψηφία ακόμα και μη αντιπροσωπευτική της σύνθεσης του συμβούλιου. Η λεγόμενη μη κυβερνησιμότητα δεν κινδύνευε και ελάχιστες φορές ήταν οι φορές που περιφερειακές και δημοτικές αρχές δεν κατάφερναν να περνά το δικό τους, αφού έχουν ακόμα και τον έλεγχο των θεμάτων που μπορούν να τεθούν στα συμβούλια.

Ανάγνωση του υπολοίπου άρθρου
Αρέσει σε %d bloggers: